воскресенье, 12 апреля 2020 г.

По следам работы "Поэты серебряного века"

Что было задумано?

1. Общими усилиями и творческими порывами освежить в памяти известное и дополнить новым тему "Поэзия серебряного века".
2. Каждая пара или группа по замыслу работала на благо всех, отбирая самое важное и интересное.
3. Слайды презентации ни в коем случае не должны быть простыми копиями.
4. Они должны быть краткими и сопровождаться наглядностью.
5. Каждое направление должно сопровождаться декларацией, в которой лаконично, точно и даже броско (ведь представители разных направлений, имея противоположные точки зрения, спорили, конкурировали и достаточно жёстко отстаивали своё мнение).

 Что получилось?

 1. Получилась интересная,  глубокая общая творческая работа, хорошо оформленная.
2. Некоторые слайды представляют информацию чересчур подробно, без выделения главного.
3. В комментариях стихотворений не всегда чётко и ясно отражены особенности поэтического направления.
4. Портреты не сопровождаются подписями (пародии и пародисты).
5. В основном  работы очень творческие и интересные.
Жалко, что не приняли участия в работе Андержанова Лиза (а заявка была такая интересная - сочинить небольшие стихотворения в духе символизма, акмеизма и футуризма), Андреев Даниил,  Сиразитдинов Тимур и Кайдалов Александр.

В общем, молодцы! 


Кто ясно мыслит, ясно излагает

Выдержки из презентации


1. Маяковский описывает ночь тяжёлыми словами. (Бывают и лёгкие?)

2. Видно, что то, что на картине, не то, что автор хотел изобразить. (Я ничего не поняла. Услышала только то, что не то, что).

3. Насколько позволяет одноимённый синдром, надо было покопаться в поисках глубокого смысла, то есть абстрагироваться от и не упоминать мнение других людей. (Это о чём?)

4. Особенного смысла в стихах я не нашла, но заметила форму стихосложения, что свойственно футуризму. (Присуще футуризму? А что за форма стихосложения? У любого поэтического произведения есть форма стихосложения, не только у футуристов.)

5. Автор ясно выделил метафоры, эпитеты и сравнения, что говорит о том, что использованы художественные приёмы футуризма. (Эпитеты, метафоры и сравнения использовали и используют все поэты. Это не является особенностью поэзии серебряного века).

6. Было бы лучше сначала описать, что характерно футуризму. ( Характерно для футуризма. Присуще футуризму).

7. Благодаря такому анализу стиха, легко запомнить одни из основных черт символизма. ( Одну из ... Одни - это сколько? Надо: легко запомнить основные черты).

Орфографические и пунктуационные ошибки

1. Заглавие, определённо, соответствует данным, расположенным на слайде. ( Нет вводного слова).
2. По моему мнению работа выполнена очень хорошо.(Не обособлено вводное слово).
3. Видно, что девушки перерыли ни один источник информации. (Ни один = нисколько, не один = несколько, много).
4. Однако, не хватает иллюстраций по теме. ( Однако =но. Это противительный союз, а не вводное слово, так как может быть заменено союзом НО и находится не в середине, а начале предложения.)


Комментариев нет:

Отправка комментария